Resumen: un marido viola a su mujer dos noches seguidas, la insulta, y la amenaza de que le va a quitar a sus hijos y además de que va a ser la próxima víctima de violencia domestica. La mujer tras esto lo denuncia, el marido mientras tanto la presiona para que quite la la denuncia o le quita la pensión alimenticia a los hijos; el juez le condena a once años y medio de prisión por violación reiterada, pero el Supremo ahora le absuelve por considerar que hay motivos de duda, que la fuerza física ejercida por el hombre tendría que haber producido alguna lesión apreciable, algún tipo de estigma en brazos, cuellos o parte interior de los muslos si fueron intensamente presionados dos veces en 24 horas, como tampoco entienden que habiendose dado una agresión sexual la primea noche, la afectada se hubiera puesto voluntariamente en la situación de ser forzada por segunda vez, y que es obvio que el relato de una situación imaginaria, bien construido y hábilmente expuesto podría ser presentado como veraz. Hala, chupate esa, con perdón.
Esta en la Justicia que tenemos, que habiendo considerado probado unos hechos, dice luego que la víctima se deja una segunda vez, y que encima todo es producto de la imaginación. Una burla, aterrador, incomprensible, humillante, indignante, una inconsciencia, un maltrato más hacia la mujer por parte de quien se supone la deba defender y hacer justicia. La justicia de unos señores que haciendo uso de su poder absoluto deciden que las marcas físicas visibles son las que corroboran una agresión, ¿saben estos señores que hay marcas interiores no visibles?, ¿saben que el terror y pánico es tan grande y paralizador como que te impide actuar, o que deliberadamente no poner resistencia también puede no ya salvarte la vida pero también evitar lesiones más desgarradoras y salvajes algunas las cuales podrían dejarte marcada de por vida?, ¿no saben que la violación es un trauma tan atroz que te deja tan afectada psicológicamente como para tener la lucidez de imaginar e inventar una historia así?......
La mujer sigue sometida al macho en los tribunales, pisoteada, no tiene credibilidad, ni valor, es ninguneada en todos los aspectos, vejada, humillada, y el hombre premiado por ejercer su machismo puro y duro sobre la hembra, por satisfacer sus más salvajes instintos. Otro animal más se salva aparte del toro.
Pero que sigan con las campañas tolerancia cero al maltratador, etc.....Repugnancia.
2 comentarios:
Puestos a elegir, yo salvo al toro...pobre animal, ni lo compares... Y sí, que sí...otro que se salva para ejecer su animalidad una y otra vez más...Las niñas en el colegio además de las matemáticas, historia, lengua y bla, bla, deberian ser preparadas en artes marciales, boxeo y otros complementos para ejercitar la fuerza física, ya que, las bestias no acechan...
Triste, no...?
Repugnante y vomitivo...
El 10% de las chicas reconoce haber sufrido maltrato, el 13% de los chicos reconoce haber ejercido maltrato...el 10.7% de los chicos cree que el hombre que parece agresivo es más atractivo....el 5.8% de las chicas cree que para tener una buena relación de pareja es deseable que la mujer evite llevar la contraria al hombre, el mismo porcentaje considera que por el bien de los hijos conviene no denunciar el maltrato aunque tenga que seguir soportando la violencia de su compañero.....el 10.92% de los chicos cree que si una mujer es maltratada por su compañero y no lo denuncia o abandona será porque no le disgusta toda esa situación....el 9.6% de los chicos opina que un buen padre debe hacer saber al resto de su familia quien manda....
EDUCAR, EDUCAR, EDUCAR, EDUCAR.....EN CASA, EN COLEGIOS, EN TODOS LOS AMBITOS DE LA SOCIEDAD....
Es muy triste, si.....
Publicar un comentario