"he creado este blog pensando en un lugar de encuentro de mis palabras con las tuyas, un lugar para hacer un alto y compartir escribiendo y leyendo, un lugar donde las palabras vuelen libres....te invito a que entres, disfrutes, participes...."

miércoles, 27 de enero de 2010

Esta ley que nos......¿ampara?......

Yo me quedo perpleja, la espiral alocada gira frenética en si a veces envolviéndome, ya que nos envuelve a todos, y en cámara lenta vemos y oímos noticias como la que me sacudió...."un adulto de treinta o cuarenta años, no recuerdo, queda absuelto de abuso sexual a una niña de catorce años por entender el juez que por ley con trece años una niña puede tener relaciones sexuales consentidas y por lo tanto si es consentida no se considera abuso.....con su consentimiento, sin ejercer dichos actos con violencia ni intimidación para el mantenimiento de las relaciones sexuales por parte del adulto, sin una superioridad manifiesta que coarte la libertad de la menor, las relaciones son válidas y no se consideran abusos".....esto lo dicen unos señores que basándose en no sé que criterio y circunstancia lo han adoptado como ley en bastantes países del mundo, y amparados en eso, y con picardía, maldad, habilidad, inteligencia, por parte de abusadores y abogados, se hace y se deshace y no pasa nada....¿con trece años se tiene madurez de carácter sexual y madurez en general?....¿con trece años se es consciente plenamente de todos los actos y sus consecuencias?....¿quién dictamina las edades para y por según que cosas?... ¿qué criterios se utilizan?....¿quién protege los derechos de los menores?....a los trece libre para tener relaciones sexuales, a partir de los catorce con aprobación para casarse, a los dieciséis para abortar....¿cuál es la edad para dejar de ser niños, cinco, ocho....?, ¿de qué edad a que edad se considera niño y cuando deja de serlo?..... ¿por qué para algunas cosas se considera menores a los menores y para otra no?.....dentro de poco veremos a niños de diez años libres por ley para no sé qué cosa, en realidad da lo mismo para qué, se piensa más y se consideran más las supuestas "libertades" que el sentido común, los criterios, la razón......

hay una edad para todo, y hay una edad para ser niño, disfrutar de la infancia, para formarse y aprender, para empezar a tener una serie de valores, criterios, para ir madurando, no se trata de una carrera para llegar cuanto antes a las otras cosas de la vida, esas van llegando solas en su momento, sin necesidad que vayamos detrás empujando, apresurando.....yo con trece años montaba en bici, escuchaba música, leía, me bañaba en la piscina con mis amigos, iba a la pista de hielo a patinar, salía al cine, jugaba, y me gustaban los chicos también..... pero no era el único fin acostarme con ellos consentidamente.....

1 comentario:

Techa dijo...

...ese...ese mismo juez quizá esté en contra del aborto...